반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 필터vs인터셉터
- jpa
- 401오류
- @Controller
- 인터셉터의 정의
- 구글 보안 api 활용
- n+1
- 세션이란
- 유연한 컨트롤러1 - v5
- 세션vs쿠키
- 세션의 정의
- spring
- springSecurityFilterChain 오류
- 김영한
- filter vs interceptor
- application-properties
- optional
- 쿠키의 정의
- controller
- Validation
- java.lang.AssertionError
- Testcode
- abap value in field Data Class error
- MVC
- 쿠키란
- spring MVC
- SpringMVC
- .orelseThrow
- BindingResult
- 필터의 정의
Archives
- Today
- Total
ABAP DUMP ERROR 24시
[FCM] 이동평균가 심화 문제 본문
반응형
생산에 투입되는 원재료의 평가방법을 표준원가로 설정하는 경우의 장점을 아래의 예시로부터 유추하여 설명하시오.
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
아래는 이동평균가로 관리되는 원재료의 입출 이력입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|||||
가. 1월 2일에 개당 500원에 1200개를 구매입고하였습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|||||
나. 1월 10일에 600개를 A제품 생산에 투입하였습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|||||
다. 1월 12일에 개당 600원에 600개를 추가 구매입고하였습니다.
|
|
|
|
|
|
||||||
라. 1월 13일에 600개를 B제품 생산에 투입하였습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|||||
마. 1월 20일에 200개를 회사의 다른 목적을 위하여 사용하였습니다. (타용도 출고)
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) A제품에 투입된 원재료의 개당 단가와 B제품에 투입된 원재료의 개당 단가를 구하시오.
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2) 만약 원재료를 표준원가로 관리하였으면, 1월 결산 이후 A제품, B제품에 투입된 원재료의 개당 단가를 구하시오.
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 만약 결산과정에서 마.의 타용도 출고에 대하여만 재고평가 차이금액을 배부(소비차이 재분배)하지 못했다면,
|
|
||||||||||
1월 결산 후의 원재료의 실제원가는 얼마로 보여지게 되는지 구하시오.
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4) 1),2)의 결과로 미루어 보아 원재료의 평가방법을 표준원가로 설정하는 경우의 장점은 무엇입니까?
|
반응형
'[SAP] 모듈 > SAP FI' 카테고리의 다른 글
[MM to FI] 일반 구매입고 프로세스별 자재문서 및 회계전표의 이해 (0) | 2025.02.03 |
---|---|
[FCM] 표준원가와 이동평균가 (0) | 2025.01.15 |
Comments